Loading...

Văn phòng luật sư Dietrich

Chuyên về luật hình sự

Kính chào quí khách đến với trang web của văn phòng luật sư Dietrich chuyên về luật hình sự ở quận Berlin-Kreuzberg.

Bảo vệ khách hàng khi bị buộc tội theo bộ luật hình sự

Luật sư Dietrich sẽ bảo vệ ngài khi bị buộc tội trong luật hình sự nói trung, ví dụ như về vấn đề ăn cắp, lừa đảo, giết người, đốt nhà, cướp của, hiếp dâm, tống tiền, làm hồ sơ giả … 

Bảo vệ khách hàng về vấn đề buôn bán thuốc lá trái phép hay thuốc gây mê

Trong phạm vi này luật sư Dietrich sẽ bảo vệ ngài một cách tốt nhất khi ngài buôn bán hay mang theo trong người thuốc phiện, thuốc lá hay thuốc gây mê. 

Bảo vệ khách hàng khi họ vi phạm luật lệ giao thông

Luật sư Dietrich sẽ bảo vệ ngài khi ngài bị cáo buộc đã vi phạm về luật lệ giao thông ví dụ như uống rượi trong khi lái xe hay bỏ chạy khi gây ra tai nạn giao thông hay lái xe khi o có băng lái xe, vượt đèn đỏ, nói điện thoại trong khi lái xe …. Những hành vi này được ghi rõ trong bộ luật hình sự. Ở trong luật lệ giao thông khi bị buộc tội, thường nhẹ ngài sẽ phải nộp phạt theo bảng giá qui định còn nặng thì ngài sẽ bị phạt điểm ở Flensburg, nặng hơn nữa thì sẽ bị treo bằng hay thu bằng.Trong công việc luật sư Dietrich rất phụ thuộc vào chiếc bằng lái xe để đi lại rễ ràng hơn nên ông rất chú trọng đến điểm này. Và tất nhiên khách hàng đến với ông sẽ đươc ông tư vấn và giúp đỡ hết lòng để được tránh khỏi một hình phạt nặng nề nhất.

Bảo vệ khách hàng trước lệnh bắt giam của Châu Âu 

Luật sư Dietrich cũng giải quyết những vấn đề có liên quan tới lệnh bắt giam trên toàn Châu Âu và quốc tế. Trong vấn đề này luật sư Dietrich sẽ bảo vệ ngài khi ngài có lệnh bắt và sẽ bị đưa ra khỏi Đức hoặc từ nước khác vào Đức. 

Xin ân xá / khoan hồng và thủ tục phục hồi trong luật hình sự

Những quyết định đã có hiệu lực, cuối cùng vẫn có thể thay đổi được, nếu làm được thành công thủ tục phục hồi và xin được ân xá. Bởi vậy luật sư Dietrich cũng rất chú trọng tới điểm này. Hãy tới với văn phòng để được tư vấn tỉ mỉ hơn. Ngài có thể liên lạc với chúng tôi

Thứ 2- thứ 6 trong thời gian từ 9:00 giờ sáng đến 20:00 giờ Địa chỉ: 

Wiener Straße 7, 10999 Berlin-Kreuzberg (Đối diện bến tàu U-Görlitzer Bahnhof)

Tel.:   030/609857413 
Fax.:   030/61283067

Trang web
https://anwalt-strafrecht.berlin
auskunft@anwalt-strafrecht.berlin

Nguyễn Đức Hùng 
Tiếng Việt : +491739186186 
Thứ 4 từ 17:00 giờ sáng đến 20:00 giờ

Strafrechtskanzlei Dietrich

Rechtsanwalt Steffen Dietrich

Wiener Straße 7
10999 Berlin-Kreuzberg

Urteile und Entscheidungen zur Seite

Anwalt für Strafrecht: Betäubungsmittelstrafrecht

Ab wann kann von Handeltreiben mit Betäubungsmitteln gesprochen werden?

Sondierende Gespräche über mögliche Betäubungsmittelgeschäfte stellen lediglich Vorbereitungshandlungen dar.

Anwalt für Strafrecht: Versuchter Totschlag

Aus dem Fenster stoßen: Versuchter Totschlag?

Bedingter Tötungsvorsatz liegt vor, wenn der Täter den Eintritt des Todes als mögliche, nicht ganz fernliegende Folge seines Handelns erkennt und billigend in Kauf nimmt.

Anwalt für Strafrecht: Räuberische Erpressung und Raub

Strafbarkeit wegen räuberischer Erpressung oder Raub?

Die Abgrenzung von Raub und räuberischer Erpressung erfolgt nach dem äußeren Erscheinungsbild des Tatgeschehens.

Anwalt für Strafrecht: Betäubungsmittelstrafrecht

Einfuhr von Betäubungsmitteln

Der Bundesgerichtshof (5 StR 157/24) hat sich in seinem Beschluss vom 25. April 2024 im Betäubungsmittelstrafrecht bewegt. Der Angeklagte wurde zuvor vom Landgericht Bremen unter anderem wegen der Beihilfe zur Einfuhr mit Betäubungsmitteln verurteilt. Dem stimmt der Bundesgerichtshof jedoch nicht zu. In seinem Beschluss stellt er klar, dass die Einfuhrtat beendet ist, wenn das eingeführte Rauschgift im Inland in Sicherheit gebracht und damit zur Ruhe gekommen ist. Auch die Sicherstellung durch die Polizei führt zur Beendigung der Einfuhrtat, sodass keine (sukzessive) Beteiligung mehr möglich ist. Der Angeklagte hat im vorliegenden Fall erst nach Sicherstellung des Kokains gehandelt. Zu diesem Zeitpunkt war jedoch keine Beihilfe zur Einfuhr der Betäubungsmittel mehr möglich. Die Revision des Angeklagten erzielt damit einen Teilerfolg.

Referenzen zur Seite

Fachanwalt Strafrecht: Urkundenfälschung

18. April 2025: Missbrauch von Autokennzeichen – Verfahren wegen Urkundenfälschung gegen geringe Geldauflage eingestellt

Unser Mandant wandte sich an Rechtsanwalt Dietrich, da gegen ihn wegen Urkundenfälschung ermittelt wurde. Bei einer Verkehrskontrolle hatte er eingeräumt, dass die angebrachten Kennzeichen nicht zu seinem Fahrzeug gehörten. Die zugehörigen Kennzeichen hatte er im Fahrzeug mit sich geführt. Noch vor Ort hatte unser Mandant den Beamten dann erklärt, dass es sich bei den zugehörigen Kennzeichen um Saisonkennzeichen handele, die vor kurzem abgelaufen waren. Da er vor der Erneuerung nicht mit abgelaufenen Kennzeichen fahren wollte, hatte er die anderen Kennzeichen angebracht.

Fachanwalt Strafrecht: Betrug

15. April 2025: Warenbetrug – Freispruch in der Hauptverhandlung

Gegen unseren Mandanten war eine Anzeige wegen Warenbetrugs erstattet worden. Unser Mandant hatte sich bei einem Warenhändler über das Internetportal Amazon einen teuren Füller bestellt. Nach dem Widerruf des Vertrags soll er nicht diesen, sondern ein mit Papiermüll gefülltes Paket an das Handelshaus zurückgeschickt haben. Unser Mandant war zunächst davon ausgegangen, er könne den Sachverhalt alleine aufklären. Die Staatsanwaltschaft Berlin verfasste jedoch einen Strafbefehl, der dann auch vom Amtsgericht Tiergarten erlassen wurde. In diesem sollte unser Mandant wegen Betrugs zu einer hohen Geldstrafe verurteilt werden.

Fachanwalt Strafrecht: Unterschlagung

10. April 2025: Vorwurf der Unterschlagung – Einstellung des Verfahrens mangels Tatnachweis

Die Amtsanwaltschaft Berlin ermittelte gegen unsere Mandantin wegen Unterschlagung. Angezeigt wurde sie von ihrem ehemaligen Arbeitgeber, da sie ein ihr überlassenes Handy nicht wieder zurückgeben wollte. Der ehemalige Arbeitgeber behauptete diesbezüglich, dass das Handy unserer Mandantin ihr lediglich als Diensthandy übergeben wurden sei und nach deren Kündigung zurückzugeben sei. Das Amtsgericht Tiergarten ordnete eine Durchsuchung der Wohnung unserer Mandantin an, bei der das infrage stehende Handy auch aufgefunden wurde.
To top