Loading...

محامي الدفاع الجنائي في برلين

مرحباً بكم على موقع مكتب محاماة القضايا الجنائية “ ديتريش “ في برلين-كرويتسبيرك

المحامي شتيفن ديتريش متخصص في القانون الجنائي ، ويعمل منذ عدة سنوات فقط في مجال القضايا الجنائية. ويتولى المحامي ديتريش المرافعة في ولاية برلين وولاية براندنبورك وكذا في ألمانيا كافة.

يقع مكتب المحاماة في مكان مركزي بحي برلين-كرويتسبيرك

يتواجد مكتب محاماة القضايا الجنائية “ ديتريش “ في موقع مركزي في برلين-كرويتسبيرك مباشرة أمام محطة المترو “ غورليتسر بانهوف“ .

ديتريش يترافع المحامي بحماس في القضايا الجنائية 

المحامي ديتريش يعتبر التخصص هو أساس النجاح ، حيث يمكن بذلك فقط تحقيق النتائج المرجوّة من قِبَل مَن يترافع عنهم . لذا يتعمد رفض الترافع في مختلف القضايا الأخرى ، ويلتزم بالمرافعة فقط في مجال القضايا الجنائية.

مشاورة مجّانية

يعتبر المحامي ديتريش الثقة المتبادلة بينه وبين موكّله شرطاً أساسياً للمرافعة الناجحة . فقط في حالة التفاهم التام الذي لا يشوبه تشويش بين الموكّل والدفاع يمكن التوصل إلى نتائج إيجابية ، أما في حالة وجود علاقة مشوّشة بينهما ، فإن ذلك ينعكس سلبياً على مصلحة الموكّل دائماً. 

إذا كنتم متهمين بارتكاب عمل جنائي ، فإن المحامي ديتريش يعرض عليكم لقاء مشاورة مجاني ، يبيّن لكم فيه – بناءاً على المعلومات التي تدلون بها – موقفكم القانوني الأوّلي واستراتيجية الدفاع المقترحة ، كذلك يبين لكم التكلفة المتوقعة . بعد هذه المحادثة يمكنكم – إن شئتم – تكليف السيد ديتريش بمهمة الدفاع عنكم .

أهم حقوقكم

كل إنسان معرّض بأن يكون متهماً في قضية تحريات ، أو أن يتلقى أمراً جزائياً أو عريضة اتهام ، أو حتى أن يتم القبض عليه . إن التحريات التي تتضمن تفتيش المنزل أو تفتيش مكان عملكم ، تمثل تدخلاً سافراً في شئونكم الشخصية . 

إنه في حال اتهامكم ، لديكم العديد من الحقوق ، عليكم بمعرفتها والتمسك بها . وكل محام متمرّس بالقانون الجنائي سوف ينصحكم بعدم إبداء أيّة أقوال أمام الشرطة أو أمام النيابة أو المحكمة ، إلاّ بعد التشاور مع محاميكم . إنكم كمتّهمين لا يجب عليكم إبداء أقوال في موضوع القضية أمام الجهات الضبطية والقضائية .

الصمت لا يعني الإقرار بالتهمة !

لا يحق للشرطة أو النيابة أو القضاء اعتبار الصمت أمراً سلبيّاً ، أما أيّة أقوال تصدر منكم ولو على سبيل الخطأ ، فإنها سوف تستخدم ضدكم ، حتى وإن قمتم بتصحيحها بعد ذلك . 

تقديم العون بواسطة الدفاع 

بناءاً على المادة رقم 137 من قانون المرافعات ، لكم الحق في كل حين ، طيلة النظر في القضية ، أن تطلبوا مساعدة محامي للدفاع عنكم ، ويحق لمحامي الدفاع أن يحضر كل مساءلة لكم بواسطة الشرطة أو النيابة أو المحكمة . ويحق للمحامي وفقاً لشروط المادة رقم 147 من قانون المرافعات الاطلاع على كل ملفات القضية . إن المحامي المتمرس سوف يتقدم بالنيابة عنكم بمذكرة دفاع بالموضوع ، وذلك بعد الاطلاع على محتوى ملفات القضية بشكل كاف . 

في حالة وجود استفسارات أخرى لديكم أو كنتم تبحثون عن محامي للدفاع الجنائي ، يمكنكم بكل ترحاب طلب لقاء استشاري مع المحامي ديتريش ، وذلك من خلال بيانات التواصل المذكورة عاليه . 

في حالات الضرورة ، مثل القبض عليكم أو أمر التفتيش ، لا تترددوا في التواصل في غير المواعيد المقررة عبر رقم هاتف الطوارئ المذكور أعلاه لمكتب محاماة القضايا الجنائية “ ديتريش „.

Strafrechtskanzlei Dietrich

Rechtsanwalt Steffen Dietrich

Wiener Straße 7
10999 Berlin-Kreuzberg

Urteile und Entscheidungen zur Seite

Anwalt für Strafrecht: Betäubungsmittelstrafrecht

Ab wann kann von Handeltreiben mit Betäubungsmitteln gesprochen werden?

Sondierende Gespräche über mögliche Betäubungsmittelgeschäfte stellen lediglich Vorbereitungshandlungen dar.

Anwalt für Strafrecht: Versuchter Totschlag

Aus dem Fenster stoßen: Versuchter Totschlag?

Bedingter Tötungsvorsatz liegt vor, wenn der Täter den Eintritt des Todes als mögliche, nicht ganz fernliegende Folge seines Handelns erkennt und billigend in Kauf nimmt.

Anwalt für Strafrecht: Räuberische Erpressung und Raub

Strafbarkeit wegen räuberischer Erpressung oder Raub?

Die Abgrenzung von Raub und räuberischer Erpressung erfolgt nach dem äußeren Erscheinungsbild des Tatgeschehens.

Anwalt für Strafrecht: Betäubungsmittelstrafrecht

Einfuhr von Betäubungsmitteln

Der Bundesgerichtshof (5 StR 157/24) hat sich in seinem Beschluss vom 25. April 2024 im Betäubungsmittelstrafrecht bewegt. Der Angeklagte wurde zuvor vom Landgericht Bremen unter anderem wegen der Beihilfe zur Einfuhr mit Betäubungsmitteln verurteilt. Dem stimmt der Bundesgerichtshof jedoch nicht zu. In seinem Beschluss stellt er klar, dass die Einfuhrtat beendet ist, wenn das eingeführte Rauschgift im Inland in Sicherheit gebracht und damit zur Ruhe gekommen ist. Auch die Sicherstellung durch die Polizei führt zur Beendigung der Einfuhrtat, sodass keine (sukzessive) Beteiligung mehr möglich ist. Der Angeklagte hat im vorliegenden Fall erst nach Sicherstellung des Kokains gehandelt. Zu diesem Zeitpunkt war jedoch keine Beihilfe zur Einfuhr der Betäubungsmittel mehr möglich. Die Revision des Angeklagten erzielt damit einen Teilerfolg.

Referenzen zur Seite

Fachanwalt Strafrecht: Urkundenfälschung

18. April 2025: Missbrauch von Autokennzeichen – Verfahren wegen Urkundenfälschung gegen geringe Geldauflage eingestellt

Unser Mandant wandte sich an Rechtsanwalt Dietrich, da gegen ihn wegen Urkundenfälschung ermittelt wurde. Bei einer Verkehrskontrolle hatte er eingeräumt, dass die angebrachten Kennzeichen nicht zu seinem Fahrzeug gehörten. Die zugehörigen Kennzeichen hatte er im Fahrzeug mit sich geführt. Noch vor Ort hatte unser Mandant den Beamten dann erklärt, dass es sich bei den zugehörigen Kennzeichen um Saisonkennzeichen handele, die vor kurzem abgelaufen waren. Da er vor der Erneuerung nicht mit abgelaufenen Kennzeichen fahren wollte, hatte er die anderen Kennzeichen angebracht.

Fachanwalt Strafrecht: Betrug

15. April 2025: Warenbetrug – Freispruch in der Hauptverhandlung

Gegen unseren Mandanten war eine Anzeige wegen Warenbetrugs erstattet worden. Unser Mandant hatte sich bei einem Warenhändler über das Internetportal Amazon einen teuren Füller bestellt. Nach dem Widerruf des Vertrags soll er nicht diesen, sondern ein mit Papiermüll gefülltes Paket an das Handelshaus zurückgeschickt haben. Unser Mandant war zunächst davon ausgegangen, er könne den Sachverhalt alleine aufklären. Die Staatsanwaltschaft Berlin verfasste jedoch einen Strafbefehl, der dann auch vom Amtsgericht Tiergarten erlassen wurde. In diesem sollte unser Mandant wegen Betrugs zu einer hohen Geldstrafe verurteilt werden.

Fachanwalt Strafrecht: Unterschlagung

10. April 2025: Vorwurf der Unterschlagung – Einstellung des Verfahrens mangels Tatnachweis

Die Amtsanwaltschaft Berlin ermittelte gegen unsere Mandantin wegen Unterschlagung. Angezeigt wurde sie von ihrem ehemaligen Arbeitgeber, da sie ein ihr überlassenes Handy nicht wieder zurückgeben wollte. Der ehemalige Arbeitgeber behauptete diesbezüglich, dass das Handy unserer Mandantin ihr lediglich als Diensthandy übergeben wurden sei und nach deren Kündigung zurückzugeben sei. Das Amtsgericht Tiergarten ordnete eine Durchsuchung der Wohnung unserer Mandantin an, bei der das infrage stehende Handy auch aufgefunden wurde.
To top