Criminal defence lawyer in Berlin

Welcome to the website of Steffen Dietrich, a criminal defence lawyer based in the Kreuzberg district of Berlin. 

Steffen Dietrich specialises in criminal law, and has been working exclusively as a defence lawyer for many years. Dietrich acts for his clients in Berlin, Brandenburg and all across Germany.

The office is centrally located in Berlin’s Kreuzberg district

Steffen Dietrich’s office is located centrally in Berlin’s Kreuzberg district, directly opposite the Görlitzer Bahnhof U-Bahn station.

Steffen Dietrich is an impassioned defence lawyer 

For Steffen Dietrich, the legal profession requires a high level of specialisation. Only this way can he meet the legitimate needs of his clients. That’s why Dietrich consciously decided against representing clients in a wide range of legal fields, and limits his activity to criminal defence. 

Free consultation with Steffen Dietrich

For Steffen Dietrich, trust and cooperation with his client is vital for an effective defence. If an open exchange between client and lawyer is possible, a positive outcome can often be reached. A strained relationship between client and lawyer will often have a negative impact on the client’s interests. 

If you are accused of having committed a crime, especially if you have received a court summons to appear as a defendant or have been indicted, Steffen Dietrich will offer you the opportunity to have a free consultation. 

After this consultation, you can entrust Dietrich with your defence. 

Your most important rights 

Nobody is safe from being a suspect in a preliminary investigation, from receiving a penalty order or an indictment, or even from being arrested. Investigation methods such as a search of your property or your place of work represent a significant encroachment on your personal privacy. As a suspect you have various rights that you should understand and exercise. Any lawyer experienced in criminal law will recommend that you do not make any statements to the police, prosecution or court without prior consultation with your defence lawyer. As a suspect you are not obliged to disclose any detailed information to law enforcement authorities. 

Silence is not an admission of guilt! 

Not the police nor the prosecution nor the court are allowed to cast your decision to remain silent in a negative light. Any statement you give by mistake, however, will probably have a negative impact, even after it has been corrected. The best defence strategy in criminal proceedings can often be determined only once the files have been inspected. That’s why a statement should only be made by the defence lawyer once this inspection has taken place. This ensures that the best outcome can be achieved. 

Legal assistance from a criminal law specialist 

According to Article 137 of the German Code of Criminal Procedure, you are entitled to the assistance of a lawyer at any stage of the proceedings. Your defence lawyer may be present at any interrogation or questioning conducted by the police, the prosecution or the court to which you have been summoned to appear as a defendant. 

If you have any further questions or are looking for a defence lawyer, please get in contact using the information above to arrange an appointment with Steffen Dietrich. 

In urgent cases, such as an arrest or a search of your property or place of work, please don’t hesitate to call the emergency number listed above outside of office hours.

Strafrechtskanzlei Dietrich

Rechtsanwalt Steffen Dietrich

Wiener Straße 7
10999 Berlin-Kreuzberg

Urteile und Entscheidungen zur Seite

Anwalt für Strafrecht: Betäubungsmittelstrafrecht

Ab wann kann von Handeltreiben mit Betäubungsmitteln gesprochen werden?

Sondierende Gespräche über mögliche Betäubungsmittelgeschäfte stellen lediglich Vorbereitungshandlungen dar.
Weiterlesen »

Anwalt für Strafrecht: Versuchter Totschlag

Aus dem Fenster stoßen: Versuchter Totschlag?

Bedingter Tötungsvorsatz liegt vor, wenn der Täter den Eintritt des Todes als mögliche, nicht ganz fernliegende Folge seines Handelns erkennt und billigend in Kauf nimmt.
Weiterlesen »

Anwalt für Strafrecht: Räuberische Erpressung und Raub

Strafbarkeit wegen räuberischer Erpressung oder Raub?

Die Abgrenzung von Raub und räuberischer Erpressung erfolgt nach dem äußeren Erscheinungsbild des Tatgeschehens.
Weiterlesen »

Anwalt für Strafrecht: Betäubungsmittelstrafrecht

Einfuhr von Betäubungsmitteln

Der Bundesgerichtshof (5 StR 157/24) hat sich in seinem Beschluss vom 25. April 2024 im Betäubungsmittelstrafrecht bewegt. Der Angeklagte wurde zuvor vom Landgericht Bremen unter anderem wegen der Beihilfe zur Einfuhr mit Betäubungsmitteln verurteilt. Dem stimmt der Bundesgerichtshof jedoch nicht zu. In seinem Beschluss stellt er klar, dass die Einfuhrtat beendet ist, wenn das eingeführte Rauschgift im Inland in Sicherheit gebracht und damit zur Ruhe gekommen ist. Auch die Sicherstellung durch die Polizei führt zur Beendigung der Einfuhrtat, sodass keine (sukzessive) Beteiligung mehr möglich ist. Der Angeklagte hat im vorliegenden Fall erst nach Sicherstellung des Kokains gehandelt. Zu diesem Zeitpunkt war jedoch keine Beihilfe zur Einfuhr der Betäubungsmittel mehr möglich. Die Revision des Angeklagten erzielt damit einen Teilerfolg.
Weiterlesen »

Referenzen zur Seite

Fachanwalt Strafrecht: Urkundenfälschung

18. April 2025: Missbrauch von Autokennzeichen – Verfahren wegen Urkundenfälschung gegen geringe Geldauflage eingestellt

Unser Mandant wandte sich an Rechtsanwalt Dietrich, da gegen ihn wegen Urkundenfälschung ermittelt wurde. Bei einer Verkehrskontrolle hatte er eingeräumt, dass die angebrachten Kennzeichen nicht zu seinem Fahrzeug gehörten. Die zugehörigen Kennzeichen hatte er im Fahrzeug mit sich geführt. Noch vor Ort hatte unser Mandant den Beamten dann erklärt, dass es sich bei den zugehörigen Kennzeichen um Saisonkennzeichen handele, die vor kurzem abgelaufen waren. Da er vor der Erneuerung nicht mit abgelaufenen Kennzeichen fahren wollte, hatte er die anderen Kennzeichen angebracht.
Weiterlesen »

Fachanwalt Strafrecht: Betrug

15. April 2025: Warenbetrug – Freispruch in der Hauptverhandlung

Gegen unseren Mandanten war eine Anzeige wegen Warenbetrugs erstattet worden. Unser Mandant hatte sich bei einem Warenhändler über das Internetportal Amazon einen teuren Füller bestellt. Nach dem Widerruf des Vertrags soll er nicht diesen, sondern ein mit Papiermüll gefülltes Paket an das Handelshaus zurückgeschickt haben. Unser Mandant war zunächst davon ausgegangen, er könne den Sachverhalt alleine aufklären. Die Staatsanwaltschaft Berlin verfasste jedoch einen Strafbefehl, der dann auch vom Amtsgericht Tiergarten erlassen wurde. In diesem sollte unser Mandant wegen Betrugs zu einer hohen Geldstrafe verurteilt werden.
Weiterlesen »

Fachanwalt Strafrecht: Unterschlagung

10. April 2025: Vorwurf der Unterschlagung – Einstellung des Verfahrens mangels Tatnachweis

Die Amtsanwaltschaft Berlin ermittelte gegen unsere Mandantin wegen Unterschlagung. Angezeigt wurde sie von ihrem ehemaligen Arbeitgeber, da sie ein ihr überlassenes Handy nicht wieder zurückgeben wollte. Der ehemalige Arbeitgeber behauptete diesbezüglich, dass das Handy unserer Mandantin ihr lediglich als Diensthandy übergeben wurden sei und nach deren Kündigung zurückzugeben sei. Das Amtsgericht Tiergarten ordnete eine Durchsuchung der Wohnung unserer Mandantin an, bei der das infrage stehende Handy auch aufgefunden wurde.
Weiterlesen »
To top