Berlin’de ceza savunma avukatı

Berlin Kreuzberg´deki Dietrich ceza hukuku bürosu web sitesine hoş geldiniz.
Avukat Steffen Dietrich ceza hukukunda bir uzmandır ve yıllardır uzman savunma avukatı olarak görev görmektedir. Avukat Dietrich Berlin ve Brandenburg başta olmak üzeri Almanya genelinde dava vekili olarak çalışmaktadır.

Avukat Ofisi Berlin´nin merkezi Kreuzberg´deki bulunmaktadır

Dietrich hukuku bürosu Berlin´nin merkezi Kreuzberg´deki U-Bahn istasyonuna ”Görlitzer Bahnhof” yakınlarında bulunmaktadır .

Avukat Dietrich büyük bir tutku ile ceza savunmacılığı yapmakta

Avukat Dietrich için yasal alanda avukat olarak çal??mak yüksek derecede uzmanla?ma gerektirmektedir. Ancak bu ?ekilde müvekkilleri´nin me?ru talep ve ihtiyaçlar?n? kar??layabilir. Bu nedenle avukat Dietrich kasten çeşitli yasal alanlardamüvekkil temsil etmemeyi seçmiştir. Çalışma alanını bundan dolayı ceza hukuku´na sınırlamıştır.

Ücretsiz danışmanlık

Etkili bir savunma bağlamında avukat Dietrich için müvekkilleri ile güvene dayalı birlikte çalışma içinde bulunmak büyük önem teşkil etmektedir. Ancak müvekkil ve savunma avukatı arasında kesintisiz bir değiş tokuş gerçekleşirse, genellikle olumlu bir sonuç elde edilebilir. Müvekkil ve savunma avukatı arasındaki gergin ilişki ise düzenli müvekkillerin çıkarlarını olumsuz etkileyecektir.

Eğer bir suç işlemekle suçlananıyorsanız avukat Dietrich size ücretsiz danışmanlık imkanı sunmaktadır. Verdiğiniz bilgilere dayanarak avukat Dietrich size hukuki durum ve olası savunma stratejileri hakkında bir ilk bakış ortaya koyacaktır. Yine size beklenen maliyeti hakkında bilgi sunacaktır. Bu danışmadan sonra avukat Dietrich´e savunma ile talimatınızı verebilirsiniz.

Sizin en önemli haklarınız

Her kez bir suç soruşturmasında bir şüpheli olmak ile suçlanabilir. Aynı zamanda daima bir iddianame, bir tutukla emri veya bir tutuklanma ile karşılaşabilirsiniz. Böyle durumlarda ev veya işyerinizin aranması gibi yöntemler, kişisel dokunulmazlığınıza karşı bir saldırı teşkil etmektedir.

Sanık olarak çeşitli haklara sahipsiniz ve bunlardan yararlanmanız gerekmektedir.
Her ceza hukukunda deneyimli avukat size bu konuda savunma avukatınız ile danışmadan polise, savcıya veya mahkemeye bir açıklama yapmak meçburiyetiniz bulunmamaktadır. Sanık olarak kanun uygulayıcı kurumlarına karşı bilgi vermek gibi bir hiçbir yükümlülüğünüz bulunmamaktadır.

Sükunetiz suç kabulu anlamına gelmez! 

Polis, Savcı veya mahkemeye karşı sükunetiniz hiç bir şekilde bir olumsuzluk teşkil etmemektedir. Beyannamede yanlışlıkla verdiğiniz ifadaler, sonra düzeltilse dahil, olumsuz yorumlanabilir.

Savunma tarafından Yardım

§ 137 StPO (ceza davası kanunu) uyarınca yargılamanın her aşamasında bir savunucu hizmetinden faydalanma hakkına sahipsiniz. Polis, savcı veya mahkeme tarafından herhangi bir sorgulamada avukatınız daima sizin yanınızda mevcut bulunabilir. § 147 StPO (ceza davası kanunu) uyarınca avukatınızın dosyanıza bakmak hususunda tüm haklara sahiptir. Her deneyimli avukat dosyanızdaki belgeleri ayrıntılı olarak inceledikten sonra sizin için bir açıklama (Einlassung) yapacaktır. 

Herhangi bir sorunuz varsa veya bir ceza savunma avukatı arıyorsanız , yukarıda belirtilen iletişim bilgileri üzerinden Dietrich ceza hukuku bürosu ile temasa geçebilirsiniz. 

Tutuklama veya arama gibi acil durumlarda, açılış zamanları dışında olsa dahil, yukarıda belirtilen Dietrich ceza hukuku bürosu acil durum numarasını aramak için tereddüt etmeyin.

Strafrechtskanzlei Dietrich

Rechtsanwalt Steffen Dietrich

Wiener Straße 7
10999 Berlin-Kreuzberg

Urteile und Entscheidungen zur Seite

Anwalt für Strafrecht: Betäubungsmittelstrafrecht

Ab wann kann von Handeltreiben mit Betäubungsmitteln gesprochen werden?

Sondierende Gespräche über mögliche Betäubungsmittelgeschäfte stellen lediglich Vorbereitungshandlungen dar.
Weiterlesen »

Anwalt für Strafrecht: Versuchter Totschlag

Aus dem Fenster stoßen: Versuchter Totschlag?

Bedingter Tötungsvorsatz liegt vor, wenn der Täter den Eintritt des Todes als mögliche, nicht ganz fernliegende Folge seines Handelns erkennt und billigend in Kauf nimmt.
Weiterlesen »

Anwalt für Strafrecht: Räuberische Erpressung und Raub

Strafbarkeit wegen räuberischer Erpressung oder Raub?

Die Abgrenzung von Raub und räuberischer Erpressung erfolgt nach dem äußeren Erscheinungsbild des Tatgeschehens.
Weiterlesen »

Anwalt für Strafrecht: Betäubungsmittelstrafrecht

Einfuhr von Betäubungsmitteln

Der Bundesgerichtshof (5 StR 157/24) hat sich in seinem Beschluss vom 25. April 2024 im Betäubungsmittelstrafrecht bewegt. Der Angeklagte wurde zuvor vom Landgericht Bremen unter anderem wegen der Beihilfe zur Einfuhr mit Betäubungsmitteln verurteilt. Dem stimmt der Bundesgerichtshof jedoch nicht zu. In seinem Beschluss stellt er klar, dass die Einfuhrtat beendet ist, wenn das eingeführte Rauschgift im Inland in Sicherheit gebracht und damit zur Ruhe gekommen ist. Auch die Sicherstellung durch die Polizei führt zur Beendigung der Einfuhrtat, sodass keine (sukzessive) Beteiligung mehr möglich ist. Der Angeklagte hat im vorliegenden Fall erst nach Sicherstellung des Kokains gehandelt. Zu diesem Zeitpunkt war jedoch keine Beihilfe zur Einfuhr der Betäubungsmittel mehr möglich. Die Revision des Angeklagten erzielt damit einen Teilerfolg.
Weiterlesen »

Referenzen zur Seite

Fachanwalt Strafrecht: Urkundenfälschung

18. April 2025: Missbrauch von Autokennzeichen – Verfahren wegen Urkundenfälschung gegen geringe Geldauflage eingestellt

Unser Mandant wandte sich an Rechtsanwalt Dietrich, da gegen ihn wegen Urkundenfälschung ermittelt wurde. Bei einer Verkehrskontrolle hatte er eingeräumt, dass die angebrachten Kennzeichen nicht zu seinem Fahrzeug gehörten. Die zugehörigen Kennzeichen hatte er im Fahrzeug mit sich geführt. Noch vor Ort hatte unser Mandant den Beamten dann erklärt, dass es sich bei den zugehörigen Kennzeichen um Saisonkennzeichen handele, die vor kurzem abgelaufen waren. Da er vor der Erneuerung nicht mit abgelaufenen Kennzeichen fahren wollte, hatte er die anderen Kennzeichen angebracht.
Weiterlesen »

Fachanwalt Strafrecht: Betrug

15. April 2025: Warenbetrug – Freispruch in der Hauptverhandlung

Gegen unseren Mandanten war eine Anzeige wegen Warenbetrugs erstattet worden. Unser Mandant hatte sich bei einem Warenhändler über das Internetportal Amazon einen teuren Füller bestellt. Nach dem Widerruf des Vertrags soll er nicht diesen, sondern ein mit Papiermüll gefülltes Paket an das Handelshaus zurückgeschickt haben. Unser Mandant war zunächst davon ausgegangen, er könne den Sachverhalt alleine aufklären. Die Staatsanwaltschaft Berlin verfasste jedoch einen Strafbefehl, der dann auch vom Amtsgericht Tiergarten erlassen wurde. In diesem sollte unser Mandant wegen Betrugs zu einer hohen Geldstrafe verurteilt werden.
Weiterlesen »

Fachanwalt Strafrecht: Unterschlagung

10. April 2025: Vorwurf der Unterschlagung – Einstellung des Verfahrens mangels Tatnachweis

Die Amtsanwaltschaft Berlin ermittelte gegen unsere Mandantin wegen Unterschlagung. Angezeigt wurde sie von ihrem ehemaligen Arbeitgeber, da sie ein ihr überlassenes Handy nicht wieder zurückgeben wollte. Der ehemalige Arbeitgeber behauptete diesbezüglich, dass das Handy unserer Mandantin ihr lediglich als Diensthandy übergeben wurden sei und nach deren Kündigung zurückzugeben sei. Das Amtsgericht Tiergarten ordnete eine Durchsuchung der Wohnung unserer Mandantin an, bei der das infrage stehende Handy auch aufgefunden wurde.
Weiterlesen »
To top